对照前PC行业的数据按断档位置，说法好像不一致
加拿大的预测目录 · 28点走势目录 · PC行业预测目录 回复 4 · 查看 617 · 楼主 一行留痕 · 2026-08-24 12:22
一行留痕 资深记录员 注册 2023-07-23 发帖 1837#1 楼主
一行留痕
资深记录员
我把情况摆出来：预测条目和核对栏、整理这一块按栏位，先把这一批过一遍
问一句：PC行业预测这一块大家是按批次记还是按周期记？
「说法好像不一致」我核对过两遍，第二次才把口径对齐。
口径统一了，数字才有可比性。
半盏整理者 初级记录员 注册 2023-01-26 发帖 1623#2 楼层
半盏整理者
初级记录员
回复 楼主：这一版排得比较清楚。
这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。
我试过两种，PC行业预测这一块按批次更省事。
眉批小录 资深记录员 注册 2023-10-23 发帖 1565#3 楼层
眉批小录
资深记录员
楼主 发表于 2026-08-24 12:22：我把情况摆出来：预测条目和核对栏、整理这一块按栏位，先把这一批过一遍
我按旧例处理的，28点走势这一块差别不大。
台账的意义在于能回溯。
晚风小何 熟练记录员 注册 2022-06-03 发帖 286#4 楼层
晚风小何
熟练记录员
同意楼上，加拿大的预测还是分条清楚些。
手边一员 资深记录员 注册 2025-07-11 发帖 2059#5 楼层
手边一员
资深记录员
我试过两种，PC行业预测按批次更省事。
同意楼上，PC行业预测还是分条清楚些。
记录要先定栏位，再谈汇总。
回复主题
相关主题
| 补充一点加拿大的数据条按来源，我这边就是这么办的 | 2026-06-28 18:19 |
| 请教个PC行业预测登记分三栏，我这边暂时这样 | 2026-06-23 04:14 |
| 翻查旧账PC行业的观察项照例，有更好的办法吗 | 2026-06-21 10:27 |
| 照旧记28点走势和上批对照，是不是我理解错了 | 2026-06-15 05:58 |
| 抽样之后加拿大的预测按月，看看有没有偏差 | 2026-06-10 11:27 |
| 遇到个28点的核对条按图例，各位怎么看 | 2026-06-10 03:53 |